Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5777 Esas 2019/229 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5777
Karar No: 2019/229
Karar Tarihi: 17.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5777 Esas 2019/229 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçen mahkeme, yargılamanın usulsüz olmadığını ve hükme esas alınan tüm delillerin kanuna uygun olarak elde edildiğini belirlemiştir. Eylemler, doğru olarak nitelendirilmiş ve kanunda öngörülen suç tipine uygun bulunmuştur. Hüküm, şahsileştirilerek uygulanmıştır. Karar, oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 314/2 maddesi - Silahlı terör örgütüne üye olma suçu
-3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi - Terörle mücadele kanunu
-TCK'nın 62 maddesi - TV ve radyo kuruluşlarında yayın yasağına ilişkin düzenleme
-TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri - Nitelikli hallere ilişkin suç tipleri
-TCK'nın 58/9 maddesi - Silah taşıma suçu
-TCK'nın 63. maddesi - Toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanuna uygun düzenlenmediğinde suç oluşturan halleri belirleyen hüküm.

16. Ceza Dairesi 2018/5777 E. , 2019/229 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.