18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/804 Karar No: 2019/9082 Karar Tarihi: 16.05.2019
Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/804 Esas 2019/9082 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Dairenin kararıyla bu karar bozuldu. Bu nedenle sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasında zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulabileceği belirlendi. Dosya görüşüldüğünde sanıkların görevi yaptırmamak için direndiği ve suçun Kanun'a uygun olarak işlendiği tespit edildi. TCK'nin 265/3. maddesi uygulanmamış olsa da aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 263/2, 265/1, ve 265/3. maddeleri.
18. Ceza Dairesi 2019/804 E. , 2019/9082 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre sanık ... hakkında hakaret suçundan 12/11/2013 tarihli ilam ile verilen mahkumiyet kararının sanık tarafından temyiz edildiği ve dairemizin 28/12/2017 tarih 2015/44228 esas 2017/15757 karar sayılı ilamı ile bozulduğunun anlaşılması karşısında, sanık ... hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasında zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulabileceği belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak içindirenme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Suçun birden fazla kişiyle birlikte işlenmesine karşın TCK"nın 265/3. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.