Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/8585 Esas 2016/553 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8585
Karar No: 2016/553
Karar Tarihi: 22.01.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/8585 Esas 2016/553 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, davacıya satılan malların fatura bedelini ödemediği için yapılan takipte itiraz etmiştir. Davacı, itirazın iptali ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, bilirkişi raporu ve delillerin incelenmesi sonucunda davalının iddiasını ispat edemediği, fatura bedellerini ödemediği için davanın kabulüne karar vermiştir. Hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu (2004 yılına kadar 2004 sayılı Kanun, daha önceki yıllarda ise farklı numaralarla çıkmıştır.)
- Türk Borçlar Kanunu

19. Hukuk Dairesi 2015/8585 E. , 2016/553 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :
TARİHİ : 31/03/2015
NUMARASI : 2014/1040-2015/256

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili müvekkilinin davalıya sattığı mallara ilişkin fatura bedelinin davalı tarafça ödenmemesi üzerine başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek itirazın iptaline, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davalının ön inceleme duruşmasından sonra faturaların bir kısmına itiraz ettiğini bildirmek suretiyle iddiasını genişlettiği davacının bu yönde muvafakatı olmadığı, davalının fatura bedelleri ödediğine ilişkin iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş olup hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı tarafça yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.