MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK"nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede;
01/07/2010 tarihinde gece saat 02:30 sıralarında, sanığın alkollü vaziyette babası olan yakınan ...’a ait ikamete gelerek para istediği, yakınanın olmadığını söylemesi üzerine sanığın ‘evi yakarım, sizi yaşatmam’ diyerek tehdit edip, yakınanın korkması nedeniyle bir miktar parayı sanığa verdiği, kovuşturma aşamasında ise yakınanın, sanığın para istediğini ancak almadığını söyleyerek ifadesini değiştirmesi karşısında; eylemin tamamlanmış yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması; sanık hakkında, Şanlıurfa 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/628 Esas ve 2008/635 sayılı Kararı ile tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması kanuna aykırı ise de; anılan hususlar karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan

reddiyle, eleştir dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.