Hakkı olmayan yere tecavüz - nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/19811 Esas 2019/15883 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/19811
Karar No: 2019/15883
Karar Tarihi: 26.12.2019

Hakkı olmayan yere tecavüz - nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/19811 Esas 2019/15883 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların mala zarar verme suçu yönünden temyiz incelemesinde teknik bilirkişi marifetiyle mahallinde keşif yapılmadan mahkumiyet hükmü kurulmasının yasaya aykırı olduğuna karar vererek bozulmasına karar verdi. Hakkı olmayan yere tecavüz suçu yönünden ise sanıkların taşınmaz maliklerinin rızası olmaksızın suça konu taşınmaz sınırları içerisinde yol açtıkları anlaşıldığından, sanıkların beraatine karar verilmesine hükmetti. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesine atıfta bulunuldu.

8. Ceza Dairesi 2017/19811 E. , 2019/15883 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz, nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanıkların, katılanın pay sahibi olduğu bahçeden yol açmak suretiyle söktükleri ağaç sebebiyle oluşan zarar ile ilgili olarak gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, teknik bilirkişi marifetiyle mahallinde keşif yapılmak suretiyle zarar miktarı kesin biçimde saptandıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, soruşturma evresinde alınan, usulen yemini yaptırılmayan bilirkişinin yetersiz raporu esas alınarak eksik araştırmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Sanıklar hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçu yönünden kurulan hükmün temyiz incelemesinde
Sanıkların suça konu taşınmaz maliklerinin rızası olmaksızın, taşınmaz sınırları içerisinde yol açmak suretiyle atılı suçun subuta erdiği anlaşıldığından, sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.