Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/11874 Esas 2014/14544 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kocaeli 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/01/2014
NUMARASI : 2013/262-2014/28

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan takibe karşı borçlu ... İnşaat.....Ltd. Şti. icra mahkemesine başvurusunda takip konusu bononun protesto edilmediğini belirterek takibin iptalini talep etmiştir. Mahkemece şikayetin reddine karar verilmiştir.
Takip dayanağı bononun tanzim tarihi itibariyle uygulanması gereken TTK"nun 690. maddesinin göndermesi ile bonolarda da uygulanması gereken aynı Kanun"un 626 ve 642/2. maddeleri gereğince hamilin lehtara müracaat edebilmesi için, yasal süresi içerisinde, senet keşidecisinin protesto edilmesi gerekir. Bu husus, İİK"nun 170/a-2. maddesi gereğince süresinde yapılan itirazlarda icra mahkemesince re"sen gözetilmelidir.
Takip dayanağı bonoda keşidecinin ... İnşaat Hafriyat... Ltd. Şti., .. İnşaat...Ltd. Şti."nin ise lehdar olduğu, lehdarın cirosu ile takip alacaklısının yetkili hamil olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda yetkili hamil olan alacaklının lehdar ciranta .. İnşaat...Ltd. Şti. hakkında takip yapabilmesi için keşideciye ödememe protestosu göndermesi zorunludur. Takip dosyası içeriğinden keşideciye ödememe protestosu gönderilmediği gibi protestonun muadili bir işlem yapılmadığı da anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkemece, muteriz borçlu hakkındaki takibin İİK"nun 170/a maddesi gereğince re"sen iptaline karar verilmesi gerekirken bu husus gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.