Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2884 Esas 2020/6644 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2884
Karar No: 2020/6644
Karar Tarihi: 24.06.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2884 Esas 2020/6644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kira sözleşmesi gereği kendisine tevdii edilen 1 adet derin dondurucu ve çamaşır makinasını yanında götürmek şeklindeki eylemi nedeniyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suç vasfında yanılgıya düşülmüş ve güveni kötüye kullanma suçunu oluşturan TCK'nın 155/1 maddesi kapsamında uzlaşma yapılamayacağı dikkate alınmamıştır. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm BOZULMUŞTUR.
TCK'nın 155/2, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri bu hükümde gözetilmiştir. Ayrıca, 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254 maddeleri de kararda yer almaktadır.

15. Ceza Dairesi 2020/2884 E. , 2020/6644 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK’nın 155/2, 62, 50/1-a, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın kira sözleşmesi gereği kendisine tevdii edilen 1 adet derin dondurucu ve çamaşır makinasını yanında götürmek şeklindeki eyleminin; teslimin meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin gereği olarak gerçekleştirilmemiş olması nedeniyle eylemin hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında kalan TCK’nın 155/1 maddesi kapsamındaki güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 24.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.