Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek için kurulmuş örgüt üyesi olma
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; TCK"nın 220/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK’nın 220/1, 62, 53/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında; TCK"nın 220/2, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK’nın 220/2, 62, 53/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
5- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında; TCK"nın 220/2, 62/1, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri, 2- Sanık ... ve müdafii, 3- Sanık ... ve müdafii, 4- Sanık ... ve müdafii, 5- Sanık ... ve müdafii, 6- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 58/9. maddesi bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup, bu konunun gerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, gerekse Dairemizin yerleşik uygulamaları karşısında kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek; örgüt yöneticiliği ve üyeliği suçlarından mahkum olan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafileri, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle anılan hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme gelince;
Sanıkların suç işlemek için kurulmuş örgütün hiyerarşik yapısına dahil üyesi olma suçunu işlediklerine dair savunmalarının aksine, mahkumiyetlerine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, mevcut şüphenin de sanıklar lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden beraatleri yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.