Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8324 Esas 2018/1780 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8324
Karar No: 2018/1780
Karar Tarihi: 12.03.2018

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8324 Esas 2018/1780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı sanığın mahkûm edildiği bir davayı içermektedir. Dosya incelendikten sonra, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davaya katılmasına karar verildi ve sanığa 36 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası verildi. Kararda, TCK'nın 103/2, 103/3-c, ve 61/7 maddeleri hükümleri açıklanmaktadır. TCK'nın 103/2 ve 103/3-c maddeleri, bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu tanımlarken, 61/7 madde ise ceza indirimi hakkında bilgi vermektedir.

14. Ceza Dairesi 2017/8324 E. , 2018/1780 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 18.02.2015"den yaklaşık bir buçuk yıl önce gerçekleştiği iddia edilen olayla ilgili beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, ilk eylemden yaklaşık sekiz dokuz ay sonra gerçekleştiği iddia edilen olayla ilgili çocuğun basit cinsel istismarı, 06.02.2015"de gerçekleştiği iddia edilen olayla ilgili çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen kısmen re"sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına gerekçeli kararın 28.02.2017 tarihinde tebliğinden sonra 03.03.2017 havale tarihli dilekçeyle hükümleri temyiz etmeksizin katılma talebinde bulunduğu anlaşılmakla, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının kamu davasına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı olduğu ve Bakanlık hukuk müşaviri tarafından sunulan dilekçe katılma iradesinin ortaya konulduğu nazara alınıp anılan madde hükmü de gözetilerek 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 103/2, 103/3-c. maddeleri gereğince hükmedilen 27 yıl hapis cezası aynı Kanunun 43. maddesi gereğince 3/8 oranında arttırıldığında 36 yıl 12 ay 45 gün yerine 36 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, sanık hakkında TCK"nın 61/7 maddesine göre hapis cezasının 30 yıla indirilmesi nedeniyle sonuç cezaya etkili olmadığından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafii ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin ONANMASINA, 12.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.