Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/9221 Esas 2019/3569 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9221
Karar No: 2019/3569
Karar Tarihi: 26.03.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/9221 Esas 2019/3569 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, işletenin traktörü ile çarpışarak ölen kişinin hak sahiplerinin Güvence Hesabı'na yaptığı başvuru sonucu ödeme yapıldıktan sonra davalıların itirazı üzerine takibin durduğu ve bu itirazın iptali talebine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davalıların itirazının kısmen iptal edilmesine karar vermiştir. Davalılar karara itiraz etmişlerdir, fakat temyiz istekleri mahkeme tarafından reddedilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Kanunu Borçlar Kanunu, Türk Ticaret Kanunu, Türk Medeni Kanunu. Detaylı açıklama yapılmamıştır.

17. Hukuk Dairesi 2016/9221 E. , 2019/3569 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 21/10/209 tarihinde işleteni ..., sürücüsü ... olan ... plaka sayılı traktör ile ... yönetimindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucunda bu araçta yolcu olarak bulunan ..."in öldüğünü, hak sahiplerinin Güvence Hesabına başvurusu üzerine 08/04/2010 tarihinde 30.885,00 TL ödeme yapıldığını, ödenen miktarın rucüen tahsili için giriştikleri takibe davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,davanın kısmen kabulü ile: davalıların ... İcra Müdürlüğünün 2012/94 esas sayılı takip dosyasına yapmış oldukları itirazının 30.885,00 TL. asıl alacak ve 30,88 TL. faiz yönünden iptali ile bu miktarda takibin devamına, fazlaya ilişkin faiz talebinin reddine, karar verilmiş, hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ..."ın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün
ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.582,03 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 26/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.