2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1784 Karar No: 2019/5179 Karar Tarihi: 18.03.2019
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1784 Esas 2019/5179 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet kararı aldı. İddianamede hırsızlık suçundan cezalandırılması istenmiş olsa da, mahkeme TCK'nın 165/1. maddesine binaen sanığı suç eşyası kabul etmekten suçlu buldu. Cumhuriyet savcısı da bu görüşteydi ve sanığın hazır bulunarak savunmasını yapması sonrasında, bozma düşüncesine iştirak edilmediği kararı verildi. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 142/1-e ve 165/1. maddeleridir.
2. Ceza Dairesi 2019/1784 E. , 2019/5179 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İddianamede sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 141/1 ve 142/1-e maddelerinin uygulanması istenerek sanığın hırsızlık suçundan cezalandırılması talep edildiği halde; sanığa, hakkında TCK"nın 165/1. maddesinin uygulanması ihtimaline binaen ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de, 24.06.2009 tarihli duruşmada Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasında sanığın TCK"nın 165/1. maddesi uyarınca cezalandırılması isteminde bulunduğunun ve Cumhuriyet savcısının esasa ilişkin bu görüşünden sonra duruşmada hazır bulunan sanığın esasa ilişkin savunma yaptığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.