Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/31080 Esas 2017/666 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/31080
Karar No: 2017/666
Karar Tarihi: 24.01.2017

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/31080 Esas 2017/666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirket ile avukatı arasındaki davada, tüketici mahkemesi tarafından verilen kararın, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi tarafından onaylanmasına karar verilmiştir. Karar düzeltme talebiyle yapılan başvurunun reddine karar verilmiştir. Karar düzeltme hakkıyla ilgili olarak, HUMK'nin 440/III-1 maddesi, derdest davalara ilişkin açık bir uygulama hükmü bulunmamaktadır. Ancak, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun kararı gereği, yerel mahkemelerce verilen hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda, karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o kararın tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, 1.1.2016 tarihinden sonra verilen ve 13.390,00 TL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Kanun maddeleri: HUMK'nin 440/III-1 maddesi, 5219 sayılı Yasa, 5236 sayılı Yasa'nın 19. maddesi.

13. Hukuk Dairesi 2016/31080 E. , 2017/666 K.

"İçtihat Metni"

... ile ... .... Telefon Onarım ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 20/01/2015 tarih ve 2014/65-2015/21 sayılı hükmün Dairenin 28/09/2016 tarih ve 2015/9625-2016/17417 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR

14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2016 tarihinden itibaren 13.390,00 TL.ye çıkarılmıştır. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2016 tarihinden sonra verilen ve 13.390,00 TL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 28.9.2016 günlü kararına ilişkin olduğuna göre davalı tarafın 2210 TL asıl alacağa yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 24/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.