MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... haklarında mağdur ..."ye; suça sürüklenen çocuklar ... ile ... haklarında mağdur ... Mehmet"e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı; suça sürüklenen çocuklar ... ile ... haklarında mağdurlar ... ve ..."ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ... "e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı, suça sürüklenen çocuklar ... ile ... haklarında mağdur ... "e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; suça sürüklenen çocuklar ..., ... ile ... haklarında mağdur ..."ye yönelik çocuğun basit cinsel istismarı; suça sürüklenen çocuklar ... ile ... haklarında mağdur ..."ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet; suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ... "e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına; suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ... "e yönelik 07.10.2008 günlü 2008/1773 sayılı iddianame ile çocuğun basit cinsel istismarı ve suça sürüklenen çocuklar ... ile ... haklarında mağdur ... "e yönelik 23.01.2009 günlü 2009/17 sayılı iddianame ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan davaların reddine

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Mahkemece yapılan ilk yargılamada suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ... "e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen beraat hükmünün temyiz edilmemesi nedeniyle kesinleştiği nazara alındığında bozma kararı sonrası mahkemece bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen kararın CMK"nın 223. maddesi kapsamında hüküm niteliği taşımadığı ve 07.10.2008 günlü, 2008/1773 sayılı iddianame kapsamında suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ... "e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dava açılmadığı halde bozma sonrası kurulan hükümde anılan hususta mükerrer açılan davaların reddine dair verilen karar hukuki dayanaktan yoksun olup yok hükmünde sayılarak yapılan değerlendirmede gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında düzenlenen 30.05.2008 günlü, 2008/814 sayılı iddianame ile mağdur ... "e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; suça sürüklenen çocuklar ... ile ... haklarında tanzim edilen 07.10.2008 günlü, 2008/1773 sayılı iddianame ile mağdur ..."ye yönelik çocuğun basit cinsel istismarı, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hazırlanan 12.04.2010 günlü, 2010/77 sayılı iddianame ile mağdur ..."ye yönelik çocuğun basit cinsel istismarı; suça sürüklenen çocuklar ... ile ... haklarında düzenlenen 23.01.2009 günlü, 2009/17 sayılı iddianame ile mağdur ..."ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan kamu davaları neticesinde kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile katılan mağdurlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 07.10.2008 günlü, 2008/1773 sayılı iddianame ile mağdur ... "e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı; suça sürüklenen çocuklar ... ile ... haklarında 23.01.2009 günlü, 2009/17 sayılı iddianame ile mağdur ... "e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan kamu davalarının reddine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle davaların reddine dair kurulan hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdurlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 30.05.2008 günlü, 2008/814 sayılı iddianame ile mağdur ... "e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan kamu davasında kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında açılan davada Ankara 1. Çocuk Mahkemesinin 12.03.2009 gün ve 2008/315 Esas, 2009/179 sayılı Kararı ile kurulan mahkumiyet hükmünün sadece suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından lehe temyiz edilmesinin ardından Dairemizce bozulması üzerine mahkemece yeniden yapılan yargılamada ilk kararda hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının suça sürüklenen çocuk yönünden 1412 sayılı CMUK"nın 326/son. maddesi gereğince sonuç ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile katılan mağdurlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.