Yargıtay - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4096 Esas 2017/2903 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4096
Karar No: 2017/2903
Karar Tarihi: 13.07.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4096 Esas 2017/2903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma suçundan mahkum edilmiş ve temyiz başvurusu sonucunda hüküm bozulmuştur. Sanık lehine olan zamanaşımı hükümlerindeki uzatılmış dava süresinin suç tarihi ve inceleme tarihleri arasında dolmuş olması nedeniyle açılan kamu davası düşürülmüştür. Kararda uygulanan kanun maddeleri 765 sayılı TCK'nın 497/2, TCK'nın 102/2, 104/2, 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c-h, 66/1-d, 67/4 ve 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesidir.

6. Ceza Dairesi 2015/4096 E. , 2017/2903 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 497/2, ve TCK’nın 102/2, 104/2. maddeleriyle, 5237 sayılı TCK"nın aynı suça uyan 149/1-a-c-h; 66/1-d, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-d-, 67/4. maddelerinde öngörülen 22 yıl 6 aylık uzamış dava zamanaşımının, suç tarihi olan 31.12.1992 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.