Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6883 Esas 2019/9072 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6883
Karar No: 2019/9072
Karar Tarihi: 16.05.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6883 Esas 2019/9072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Hakaret ve Tehdit suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Suçların işlendiği doğrulanmış ve vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriği incelenmiştir. Sanığın birden fazla müştekiye karşı işlediği eylemler, suç tiplerine uygun olarak nitelendirilmiştir. Ancak, belirli kanun maddeleri gözetilmeden cezalandırılmıştır. TCK’nın .../1. ve .../2. maddeleri uyarınca ayrı ayrı artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, sadece bir kez artırım yapılmıştır. Aynı şekilde, TCK'nın .../4. maddesi de uygulanmamıştır. Bu nedenle, temyiz davası reddedilerek hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın .../1. ve .../2. maddeleri: Aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda ceza artırımı uygulanması gerektiğini belirtir.
- TCK’nın .../4. maddesi: Suçun aleni yerde yapılmış olması halinde cezada artırım yapılması gerektiğini belirtir.

18. Ceza Dairesi 2018/6883 E. , 2019/9072 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın, hakaret ve tehdit eylemlerini, birden fazla müştekiye karşı ve bir suç işleme kararı kapsamında, değişik zamanlarda gerçekleştirmesine karşın hükmedilen cezalardan TCK’nın .../1. ve .../2. maddeleri uyarınca ayrı ayrı artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, TCK’nın .... maddesi uyarınca bir kez artırım yapılmış ve 06/08/2015 tarihli hakaret suçu aleni yer olan evin önünde işlenmesine rağmen, sanık hakkında, TCK"nın .../4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.