5. Hukuk Dairesi 2010/16529 E. , 2011/201 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasayla değişik 2942 sayılı Yasanın 23. maddesine göre taşınmazın geri alınması davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 21.06.2010 gün ve 2010/9459 esas- 2010/11774 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırılan taşınmazın, 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Yasanın 23. maddesine göre geri alınması istemine ilişkin olup, mahkemece, davanın reddine dair verilen karar Dairemizce bozulmuş, bu karara karşı davalı idare vekili tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; dava konusu edilen taşınmazın, ... Ekspres Yolunda kalması nedeniyle 1989 yılında kamulaştırıldığı ve kamulaştırma bedelinin 1992 yılında kesinleştiği, ... ... Otoyolu, 1593 sayılı Erişme Kontrollü Karayolları Kanunu hükümlerine tabi olup, 1593 sayılı Yasanın 6. maddesi (12.07.2010 günü yürürlüğe giren 6001 sayılı Yasanın 22. maddesi de aynı hükmü ihtiva etmektedir.) hükümlerine göre, erişme kontrollü karayolu yapımı nedeniyle kamulaştırılan taşınmazlarda Kamulaştırma Kanununun 23. maddesi hükümlerinin uygulanamayacağı, bu nedenle de sonucu itibariyle doğru olan mahkeme kararının onanması gerekirken, Dairemizce bozulduğu, bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından,
Dairemizin 21.06.2010 gün ve 2010/9459-11774 sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince ONANMASINA, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 17.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.