22. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/16166 Karar No: 2013/5654
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/16166 Esas 2013/5654 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı-karşı davalı kıdem tazminatı ve davalı-karşı davacı ihbar tazminatı istemiyle açılan davada, iş mahkemesi asıl talebi kabul ederken, karşı davanın reddine karar vermiştir. Davalı-karşı davacı avukatı tarafından temyiz edilen karar, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONAYLANMIŞTIR. Kanun maddeleri: İş Kanunu.
DAVA :Davacı-karşı davalı kıdem tazminatının, davalı-karşı davacı ise ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davalı-karşı davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.