21. Ceza Dairesi Esas No: 2016/10582 Karar No: 2017/816 Karar Tarihi: 20.02.2017
Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/10582 Esas 2017/816 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın işyeri belediye tarafından mühürlenmesine rağmen, mührü bozarak faaliyetine devam ettiği iddiasıyla açılan davada, sanık suçlamayı kabul etmedi. Ancak mahkeme, yeterli araştırma yapmadan sanığı mahkum etti. T.C. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının yayımlanması nedeniyle sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm bozuldu. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri açıklanmamış.
(Kapatılan)21. Ceza Dairesi 2016/10582 E. , 2017/816 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın işyerinin 05.01.2011 tarihinde belediye tarafından mühürlenmesine rağmen, 17.01.2014 tarihinde mührü bozarak faaliyetine devam ettiği iddiasıyla açılan davada; sanığın suçlamayı kabul etmeyerek, herhangi bir mühürleme işlemi yapılmadığını savunması karşısında, 05.01.2011 tarihli mühürleme tutanağını düzenleyen tutanak mümzileri dinlenip, bu tarihte fiilen mühürleme yapılıp yapılmadığı sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik araştırma ile mahkumiyet kararı verilmesi yasaya aykırı, Kabule göre de; T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk, Bozmayı gerektirmiş; sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.