Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/946
Karar No: 2021/1409
Karar Tarihi: 25.03.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/946 Esas 2021/1409 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, bir kişi hakkında terör örgütü propagandası yapmak, Türkiye Cumhuriyeti Devletini ve Hükümetini alenen aşağılama ve halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama suçlarından şüpheli olduğu gerekçesiyle soruşturma başlattı. Ancak, kişinin milletvekili olduğundan bahisle, dosyanın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi gerektiği yönünde bir karar verildi. Ancak, milletvekilliğinin düşmesi sonrasında, dosya tekrar Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Bu işlem, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddesine uygun değildi ve karar bozuldu.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 161/9. maddesi, milletvekillerinin seçimden önce veya sonra işledikleri suçlara ilişkin soruşturma yapma yetkisinin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına ait olduğunu belirtir. Maddeden anlaşılacağı üzere, ilgili kişinin soruşturma sırasında milletvekilliği sıfatının devam etmesi gereklidir. Bu madde uyarınca, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı veya ilgili yer ağır ceza mahkemesi soruşturmayı yapar. Başsavcı veya vekili, suçun işlendiği yer Cumhuriyet savcısından soruşturmanın kısmen veya tamamen yapılmasını isteyebilir.
5. Ceza Dairesi         2021/946 E.  ,  2021/1409 K.

    "İçtihat Metni"


    Terör örgütü propagandası yapmak, Türkiye Cumhuriyeti Devletini ve Hükümetini alenen aşağılama ve halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, şüphelinin milletvekili olduğundan bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 15/08/2017 tarihli ve 694 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile değişik 161/9. maddesi gereğince dosyanın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının 24/09/2019 tarihli ve 2019/49876 soruşturma, 2019/3884 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez terör örgütü propagandası yapmak ve suçu ve suçluyu övme suçlarından şüpheli hakkında, 04/06/2020 tarihinde milletvekilliğinin düşmüş olduğu ve milletvekili sıfatını taşımadığından bahisle, suç yeri bakımından dosyanın Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24/06/2020 tarihli ve 2020/105962 soruşturma, 2020/9451 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair merci Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/07/2020 tarihli ve 2020/786 Değişik iş sayılı Kararının;
    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 161/9. maddesinde yer alan, "(Ek: 15/8/2017-KHK-694/146 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7078/141 md.) Seçimden önce veya sonra bir suç işlediği ileri sürülen milletvekili hakkında soruşturma ve kovuşturma yapma yetkisi, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ve bu yer ağır ceza mahkemesine aittir. Soruşturmayı Cumhuriyet Başsavcısı veya görevlendireceği vekili bizzat yapar. Başsavcı veya vekili, suçun işlendiği yer Cumhuriyet savcısından soruşturmanın kısmen veya tamamen yapılmasını isteyebilir. Gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde suçun işlendiği yer Cumhuriyet savcısı zorunlu olan delilleri toplar ve gerekmesi hâlinde alınacak kararlar bakımından bulunduğu yer sulh ceza hâkimliğinden talepte bulunur." şeklindeki düzenleme uyarınca, milletvekillerinin seçimden önce veya sonra işlediği iddia olunan suçlara ilişkin soruşturma yapma yetkisinin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına ait olduğu, söz konusu madde metninin uygulanabilmesi için ilgilinin soruşturma sırasında milletvekilliği sıfatının devam ediyor olmasının gerektiği, somut olayda milletvekili sıfatına haiz olduğu 10/08/2019 tarihinde belirtilen suçları işlediği iddia edilen şüpheli ... hakkında yürütülen soruşturma esnasında, adı geçen şüphelinin Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından 04/06/2020 tarihinde milletvekilliğinin düşürüldüğü ve milletvekili sıfatının kalmadığının anlaşıldığı, bu nedenle şüpheli hakkında genel yetki hükümlerine göre suçun işlendiği yer olan Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 09/12/2020 gün ve 94660652-105-06-15353-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
    Şüpheli ..."nın soruşturmanın başladığı 12/09/2019 tarihinde milletvekili sıfatının devam ettiği dikkate alınarak, Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 23/07/2020 tarihli ve 2020/786 Değişik iş sayılı Kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, bu karara yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 25/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi