Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/23779 Esas 2020/1152 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/23779
Karar No: 2020/1152
Karar Tarihi: 28.01.2020

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/23779 Esas 2020/1152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, evine gelen misafirleri saldıran katılanın köpeğine sinirlenerek ateş açtığı için genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, 6763 Sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlendiği için, sanığın suçu TCK'nın 151/2. maddesinde düzenlenen mala zarar vermeye teşebbüs suçu yerine uzlaştırma kapsamına girdiği belirtilerek, uzlaştırma işlemi yapılarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Karar, bu nedenle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6763 Sayılı Kanun'un 34. maddesi: CMK'nın uzlaştırma hükümlerini yeniden düzenlemiştir.
- 5271 Sayılı CMK'nın 253. maddesi: Uzlaştırma hükümlerini düzenlemektedir.
- 5237 Sayılı TCK'nın 151/2. maddesi: Mala zarar vermeye teşebbüs suçunu düzenlemektedir.
- 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Kararın bozulması halinde uygulanacak hükümleri düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2019/23779 E. , 2020/1152 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın evine gelen misafirlerine saldıran, katılana ait köpeğe sinirlenerek ateş etmesi şeklindeki eyleminin mala zarar vermeye teşebbüs suçunu oluşturması karşısında,
Hükümden sonra, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nın 151/2. madde ve fıkrasında düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın suç işleme kastı olmadığına yönelik temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.