Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/465 Esas 2016/7009 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/465
Karar No: 2016/7009
Karar Tarihi: 02.05.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/465 Esas 2016/7009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalılar 1. ve 2. kişilerin yönetici tayinini istemelerine karşılık, birleşen davada 23.10.2010 ve 05.02.2011 tarihli toplantıların iptali talep edilmiştir. Mahkeme, birleşen davayı reddederken asıl davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilen karar Yargıtay'a taşınmıştır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, dosyanın geri çevirme kararının yerine getirilmeden gönderildiğini tespit etmiştir. İptali istenen 05.02.2011 tarihli kat malikleri kurul toplantısı için vekil ile temsil edilen kat maliklerinin varsa vekaletnamelerinin istenilmesi ve davaya konu olan çağrı evrakının tarihinin ve tebliğinin araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu eksikliklerin giderilmesinin ardından dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu'nun 366. maddesi
- Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 41. maddesi ve devamı.

18. Hukuk Dairesi 2016/465 E. , 2016/7009 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1-... vd.
2-... vd.Vek.Av....

Dava dilekçesinde ve birleşen davada 23.10.2010 ve 05.02.2011 tarihli toplantıların iptali ile yönetici tayini istenilmiştir. Mahkemece birleşen davanın reddine, asıl davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.
Şöyle ki;
1-İptali istenen 05.02.2011 tarihli kat malikleri kurul toplantısında vekil ile temsil edilen kat maliklerinin varsa vekaletnameleri istenilmiş ise de geri çevirme kararının yerine getirlmediği anlışılmış olup açıklanan eksikliğin giderilerek buna dair evrakın yönetimden getirtilerek dosyaya konulmasından,
2-Dairenin geri çevirme kararında davaya konu 05.02.2011 tarihli toplantı için davacılar adına çıkarılan çağrı evrakı istenmiş olup barkot numaraları yazılı şubat 2011 tarihli evrak gönderilmiş ise de davacılara toplantı davetinin ne zaman ve kime tebliğ edildiği anlaşılmadığından davaya konu 05.02.2011 tarihli toplantıya dair çağrı tebliğinin ne zaman ve kime tebliğ edildiğinin araştırılarak buna dair evrakın dosya arasına konulmasından,
Ve istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.