Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/16891 Esas 2017/352 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16891
Karar No: 2017/352
Karar Tarihi: 19.01.2017

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/16891 Esas 2017/352 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2016/16891 E.  ,  2017/352 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki dava sonucunda mahkemece kurulan hükmün Dairemizce bozulması üzerine, verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK’ na eklenen geçici 4/2. maddesi uyarınca Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından Dairemize gönderilmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Dava, haksız haciz nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemenin, davanın reddine dair 10/07/2012 gün, 2011/478 esas, 2012/309 sayılı ilk kararı, Dairemizin 03/12/2013 gün, 2013/1254 esas, 2013/18994 karar sayılı ilamı ile; ".... dava dışı şirket ile oluşturulan adi ortaklığa ait hak edişler üzerine konulan haczin haksız olduğu anlaşıldığından, şirketin kişilik haklarına saldırı oluştuğunun kabul edilmesi ve davacı yararına uygun bir miktarda manevi tazminata karar verilmesi gerektiği..." gerekçesiyle bozulmuştur.
    Mahkemece; borçlu şirket ile davacı şirketin kurduğu adi ortaklığın hak edişine haciz konulması nedeniyle davacı şirketin ticari itibarının zedelendiği, tüzel kişilik haklarının manevi zarara uğradığı anlaşılmışsa da, davalı ..."ın 19. İcra Müdürlüğüne verdiği dilekçesiyle borçlu Avrasya şirketinin üçüncü şahıslardaki alacakları üzerine haciz konulmasını istediği, ortak girişim halindeki faaliyetleri nedeniyle 3. şahıslar nezdinde gerçekleşen alacaklarına haciz konulması talebinde bulunmadığı, icra müdürlüğünün, borçlunun da dahil olduğu adi ortaklığın üçüncü şahıslardaki alacaklarına haciz konulmasına dair yazdığı yazı üzerine konulan hacizden davalı ..."ın sorumlu tutulamayacağı, davalı ..."ın hukuka aykırı olmayan fiili nedeniyle manevi tazminat sorumluluğunun doğmayacağı gerekçesi ile önceki kararda direnilmesine karar verilmiştir.
    Dosyanın yeniden yapılan incelemesinde; mahkemenin yukarıya alıntılanan gerekçesinin yeni hüküm niteliğinde olup olmadığının değerlendirilmesi ile temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Dosyanın 6763 sayılı Kanunun 43. maddesi ile değişik 6100 sayılı HMK’nun 373. maddesinin 5. fıkrası uyarınca yetkili ve görevli Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’ na gönderilmesine 19/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.