5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/9115 Karar No: 2015/11895 Karar Tarihi: 27.05.2015
İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9115 Esas 2015/11895 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın ihmali davranışla görevi kötüye kullanmak suçunu işlediği kabul edilmiştir. Sanık hakkında tayin edilen gün para cezası adli para cezasına çevrilirken, TCK'nın 52/2. maddesi mahallinde ilave edilmemiştir. Aynı Kanunun 53/1-e maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen suçtan dolayı, hüküm gereği cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanması gerektiği unutulmuştur. Ancak, bozmaya uyulup delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmıştır. Bu nedenle, yerinde görülen hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, suçun işlendiği sırada görevini yapan kamu görevlisinin yetkisini kötüye kullanması nedeniyle TCK'nın 53/1-e maddesi, cezanın infazından sonra yasaklanacak hak ve yetki nedeniyle ise TCK'nın 53/5. maddesi ve fıkrası belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi 2013/9115 E. , 2015/11895 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2011/220456 MAHKEMESİ : Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/04/2011 NUMARASI : 2011/65 Esas, 2011/123 Karar SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Kurulan hükümde tayin edilen gün para cezası, adli para cezasına çevrilirken gösterilmesi gereken uygulama maddesi olan TCK"nın 52/2. maddesinin mahallinde ilavesi mümkün bulunmuş, TCK"nın 53/1-e maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Bozmaya uyulup delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.