Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15551 Esas 2019/8416 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15551
Karar No: 2019/8416
Karar Tarihi: 16.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15551 Esas 2019/8416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı almıştır. Ancak suçun işlendiği yer olan Lokanta Otoparkının bina veya eklenti niteliğinde yer olup olmadığı tespit edilememiş, bu yüzden yerel mahkemece gerekirse keşifte yapılarak bu hususun tespiti sağlanması gerektiği belirtilmiştir. Aracın bina veya eklenti niteliğinde yerden çalınması durumunda TCK'nın 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulması, açık alandan çalınması durumunda ise 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

13. Ceza Dairesi 2018/15551 E. , 2019/8416 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tüm dosya kapsamından suçun işlendiği yer olan ... Lokantası Otoparkının bina veya eklenti niteliğinde yer olup olmadığı tespit edilememiş olduğundan, yerel mahkemece gerekirse keşifte yapılarak bu hususun tespiti sağlanıp, aracın bina veya eklenti niteliğinde yerden çalınması durumunda TCK"nın 142/2-h dan hüküm kurulması, açık alandan çalınması durumunda 142/1-e den hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son. maddesinin gözetilmesine, 16/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.