Esas No: 2021/12323
Karar No: 2022/2956
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/12323 Esas 2022/2956 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın rücuan tazminat istemiyle açıldığı ve ilk derece mahkemesi tarafından kabul edildiği belirtiliyor. Ancak daha sonra davacı vekilinin istinaf başvurusu yapıldığı ve bu istinaf başvurusunun reddedildiği ifade ediliyor. Temyiz süresinde yapılan temyiz isteğinin incelenmesine karar verilmiş ve dosyaya davalı şirketin ticaret sicili kayıtlarının onaylı örneklerinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar oybirliğiyle alınmıştır.
Kanun maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi : ... 17. İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki davaya konu olayla ilgili, davalı şirkete ait Ticaret Sicili kayıtlarının (bilhassa yıl yıl temsilci ve yönetici bilgilerini içeren) onaylı birer suretinin, iş bu dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 03.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
