Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/16513 Esas 2013/5623 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16513
Karar No: 2013/5623

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/16513 Esas 2013/5623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem ve ihbar tazminatının ödenmesini talep etmiş, ancak isteği reddedilmiştir. Davacı avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda, Yargıtay dosyadaki delilleri ve kanuni gereklilikleri değerlendirerek, temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak, iş kanununun 17/2 maddesi ile yerinde reddedilen temyiz itirazlarına yönelik ise Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 22.05.2003 tarihli kararı gösterilebilir.

22. Hukuk Dairesi 2012/16513 E. , 2013/5623 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.