Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5122 Esas 2019/9065 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, mağdurların misafirlik için evinde bulunduğunu savunması, mağdurlarca savunmanın doğrulanması, apartman sakini olan tanıkların eve çok sayıda erkek şahsın girip çıktığı yönündeki anlatımlarının ve sanığın kapıyı çalan polis memurlarını içeri almasının evin fuhuş amaçlı kullanıldığına delil teşkil etmediği gözetilmeden, sanığın mağdurları fuhuşa teşvik ettiği, bunun yolunu kolaylaştırdığı ya da fuhuşa aracılık etiğine veya yer temin ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu CMK"nın 230/1-b maddesi gereğince açıklanmadan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de:
a- Fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağının gözetilmemesi,
b- ... sayılı Kanunun 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan ve geçmişteki hali dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluşması sebebiyle cezası ertelenen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun ertelemeden önce değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, "Sanığın daha önceden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinden hakkında şartları oluşmayan" şeklindeki gerekçeyle, anılan Kanun maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
c- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.