Silahla tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/2948 Esas 2020/3868 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2948
Karar No: 2020/3868
Karar Tarihi: 24.02.2020

Silahla tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/2948 Esas 2020/3868 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın sonucunda, sanık silahla tehdit ve yaralamadan mahkum edilmiştir. Temyiz durumunda, esasa geçilmiştir ve tutanaklar ile gerekçe içeriği incelenmiştir. Ancak, sanığın sabıkasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin bir mahkeme kararı bulunması nedeniyle, kanuna aykırı olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemiştir. Bu nedenle, hükümler kanuna aykırı olduğundan bozulmuş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2016/2948 E. , 2020/3868 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın sabıkasında görülen ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olması, CMK"nın 231/8. maddesine 28.06.2014 tarihli ve 6545 sayılı Yasanın 72. maddesiyle "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez." cümlesi eklenmiş ise de, daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararın kesinleşme tarihi itibariyle engel oluşturmaması karşısında; tekrar suç işlemeyeceği kanaatine varılarak cezaları ertelenen sanık hakkında, kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.