MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki dava sonucunda mahkemece kurulan hükmün Dairemizce bozulması üzerine, verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK’na eklenen geçici 4/2. maddesi uyarınca Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından Dairemize gönderilmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava, haksız fiil nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemenin, davanın kısmen kabulüne dair 13/11/2012 gün, 2005/559 esas, 2012/394 sayılı ilk kararı, Dairemizin 16/01/2014 gün, 2013/3471 esas, 2014/430 karar sayılı ilamı ile; "...kamu görevlisi sıfatını taşıyan davalının, görevi sırasındaki eylemi nedeniyle tazminat isteminde bulunulduğu, davanın idari yargı yerinde ve idareye karşı açılması gerektiği, davalıya husumet yöneltilemeyeceği..." gerekçesiyle bozulmuştur.
Mahkemece; idare aleyhine böyle bir davanın açılabilmesinin, hizmet kusurundan kaynaklanmış, idari işlem ve eylem niteliğinin yitirmemiş davranışlar ile sınırlı olduğu, kamu görevlisinin özellikle haksız eylemlerde bu güvenceden yararlanma olanağı bulunmadığı, somut olayda davalının eyleminin görevi ile ilgisinin olmadığı gerekçesi ile önceki kararda direnilmesine karar verilmiştir.
Dosyanın yeniden yapılan incelemesinde; İl Milli Eğitim müdürü olan olan davalının, davacıyı kasten yaraladığından bahisle, salt kişisel kusuruna dayanılarak istemde bulunulduğu, davalıya husumet yöneltilmesinin doğru olduğu, açıklanan nedenlerle direnme kararının yerinde olduğu anlaşıldığından 6763 sayılı Kanun"un 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK"na eklenen geçici 4/4. maddesi uyarınca Dairemiz kararının düzeltilerek, yerel mahkeme kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Kararın onanması gerekir ise de, bozulmuş bulunduğundan Dairemizin 16/01/2014 gün, 2013/3471 esas, 2014/430 karar sayılı ilamının yukarıda yazılı olan gerekçe ile kaldırılmasına, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.