Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/11819 Esas 2018/1790 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11819
Karar No: 2018/1790
Karar Tarihi: 06.02.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/11819 Esas 2018/1790 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi tarafından görülen bir davada, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesi davası sonucunda, davalıdan gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davacıya verilmesi hükmü verilmiştir. Davalı avukatı tarafından temyiz istemiyle dosya incelenmiş ve duruşmalı olarak işin incelenmesine karar verilmiştir. Ancak duruşma gününde davalı adına kimse gelmemiştir. Avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra hakim, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda, davacı yararına takdir edilen 1.480,00 TL duruşma avukatlık parası yanı sıra temyiz giderinin de davalıya yükletilmesi hükme bağlanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: İş Kanunu Madde 16, 17, 21, 22, 25, 26, 27, 32, 35, 36, 37, 39, 41

9. Hukuk Dairesi 2016/11819 E. , 2018/1790 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Taraflar arasındaki, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hüküm süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 07/02/2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına kimse gelmedi. Karşı taraf adına Avukat ... geldi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek bırakılan günde Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 1.480,00 TL. duruşma avukatlık parası ile aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalıya yükletilmesine, 06/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.