Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/16493 Esas 2013/5610 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16493
Karar No: 2013/5610

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/16493 Esas 2013/5610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, davacı yıllık izin ücreti ve ücret alacağının ödenmesi talebinde bulunmuştur. Ancak mahkeme, davacının talebini reddetmiştir. Davacı ve davalı taraf avukatları tarafından temyize gidilmiş ve dosya Yargıtay'a taşınmıştır. Yargıtay, dosyayı inceledikten sonra mahkemenin verdiği kararın usul ve kanuna uygun olduğunu ve her iki tarafın temyiz itirazlarının reddedildiğini belirterek, kararın onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 115
- İş Kanunu, Madde 53, Madde 55

22. Hukuk Dairesi 2012/16493 E. , 2013/5610 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA : Davacı, yıllık izin ücreti ve ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 3,15 TL"nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 19.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.