Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1246 Esas 2019/9064 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1246
Karar No: 2019/9064
Karar Tarihi: 16.05.2019

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1246 Esas 2019/9064 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçuyla suçlanan çocuk, Beraat hükmü aldı. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçildi. Ancak, suçun tabi bulunduğu 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği için suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düştü. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4; CMK'nın 223/8, 237/2, 260/1.

18. Ceza Dairesi 2019/1246 E. , 2019/9064 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve 08/09/2015 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olduğunu, cezalandırılmasını istediğini belirten müşteki ..."a davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı karşısında, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki ..."ın davaya katılan, avukatının da katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, ... sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşılmakla, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnamaye kısmen uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, ... sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2, 67/4 ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 16/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.