Esas No: 2019/322
Karar No: 2019/9063
Karar Tarihi: 16.05.2019
Hakaret - kasten yaralama - Kanuna muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/322 Esas 2019/9063 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Katılanın dava ile ilgili bir hak ve yetkisinin olmadığı anlaşıldığı için, temyiz isteği reddedildi. Ancak, kasten yaralama suçuyla ilgili olarak, sanığın adli muayene raporu ile tutarlı beyanlara sahip olan katılanın iddialarının dikkate alınması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, sanığın beraat ettiği kararın bozulması ve yargılamanın ilk aşamasından başlayarak tekrar yapılması gerektiği kararlaştırıldı. Kararda, ... sayılı Kanunun 8/1 ve ... sayılı CMUK'nın 317. maddeleri de vurgulandı.
Kanun Maddeleri:
- ... sayılı Kanunun 8/1
- ... sayılı CMUK'nın 317. maddesi
18. Ceza Dairesi 2019/322 E. , 2019/9063 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, ... sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
1- Katılanın ... sayılı Kanuna aykırılıktan doğan davaya katılma ve tesis edilen hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, ... sayılı Kanunun 8/1 ve ... sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, temyiz isteğinin REDDİNE,
2- Diğer hükümlerin temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a- Hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik, katılan ...’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
b- Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın aşamalardaki beyanlarında sanığın kendisini darp ettiğine dair tutarlı beyanlarının, katılan hakkında düzenlenen adli muayene raporunu doğrular nitelikte olması, sanığın savunmasında katılanın yakasına sarıldığını ve kendisini korumak için katılanı iteklediğini, birlikte yere düştüklerini söylemesi karşısında, sanığın mahkumiyeti yerine, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
