Şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/4438 Esas 2020/3864 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Sanığın savunmasında ve temyiz dilekçesinde, boşandığı eşi olan müştekinin, velayeti kendisinde olan müşterek çocuklarının velayetini almak için karşı dava açtığını ve nafaka talep ettiğini belirtmesi karşısında, taraflar arasında velayete ve nafakaya ilişkin açılmış dava bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa buna ilişkin dosyalar getirilip incelendikten sonra tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunu belirtmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
2-Kabule göre de;
Sanığın sabıkasında görülen ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olması, CMK"nın 231/8. maddesine 28/06/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanunun 72. maddesiyle "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez." cümlesi eklenmiş ise de, daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşme tarihi itibariyle engel oluşturmaması karşısında, yargılama sürecindeki davranışları olumlu bulunarak, takdiri indirim uygulanan sanık hakkında diğer koşullar değerlendirilmeden, "sanığın adli sicil kaydında daha önceye ait hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın olmasına rağmen sanığın suç işlemesi karşısında yeniden suç işlemeyeceği hususunda vicdani kanı oluşmadığından sanığa verilen hapis ve adli para cezası hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine yer olmadığı" şeklindeki kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.