Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7976 Esas 2015/11886 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7976
Karar No: 2015/11886
Karar Tarihi: 26.05.2015

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7976 Esas 2015/11886 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir su birliği başkanı olarak görev yaparken, su borcuna karşılık avans olarak tahsil ettiği 20.000 TL'yi makbuz kesmeden ve kurum kayıtlarına intikal ettirmeden mal edinmiştir. Mahkeme ise tüm zimmet suçunun oluştuğunu göz önünde bulundurmadan, yetersiz gerekçelerle sanığı beraat ettirmiştir. Dosya incelenerek, Hazine'nin katılma talebinin kabulüne karar verilmiş ve mahkemenin beraat kararı kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Kararda 3628 sayılı Kanunun 18. maddesi ve CMK'ya göre katılan sıfatını alan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkı ve zimmet suçunun unsurları ile ilgili olarak CMK'nın 260/1. ve 321. maddeleri geçmektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/7976 E. , 2015/11886 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/112390
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2012
NUMARASI : 2011/148 Esas, 2012/107 Karar
SUÇ : Zimmet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün 25/02/2013 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında 3628 sayılı Kanunun 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak Hazinenin katılma talebinin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, Haktanır Sulama Birliği başkanı olarak görev yapan ve 6172 sayılı Kanun hükümleri uyarınca kamu tüzel kişiliğine sahip birliğin alacaklarını takip ve tahsil yetkisine sahip olan sanığın, Aralık 2009 tarihinde katılanın 2010 yılı su borcuna karşılık 20.000 TL"yi avans olarak tahsil ettiği, Birlik başlığı ve mührü ile sanığın imzasını taşıyan, "Haktanır Sulama Birliğine üye Aşağıcinpolat ve Haktanır Köyü çiftçilerinden M.. Y.. (Ahmet oğlu)"in 2010 yılına ait yukarıda adı geçen köylerdeki tarlalarının sulama borcu avans olarak tahsil edilmiştir. Birliğimize borcu kalmamıştır" içerikli belgeyi verdiği, ancak makbuz kesmeyerek ve parayı kurum kayıtlarına intikal ettirmeyerek mal edindiği anlaşılmakla, yüklenen zimmet suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden yetersiz gerekçeler ve yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.