Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2163 Esas 2019/9061 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2163
Karar No: 2019/9061
Karar Tarihi: 16.05.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2163 Esas 2019/9061 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak yapılan temyiz başvurusu sonucunda, 8 yıllık olağan dava zamanaşımı sürecinin gözetilmediği için mahkumiyet kararı bozulmuş ve sanık hakkında açılan kamu davası düşmüştür. Kararlarda 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/2 maddeleri, CMUK'nın 321 ve 322 maddeleri ile 223/8 maddesi yer almaktadır. 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi \"Görevi yaptırmamak için direnme\" suçunu düzenlerken, 67/2 maddesi ise suçun tabi bulunduğu 8 yıllık dava zamanaşımını belirlemektedir. CMUK'nın 321 maddesi, temyiz isteğinin incelemesine, 322 maddesi ise mahkeme kararının bozulduğu durumlarda yeniden yargılama yapılmasına olanak tanımaktadır. CMUK'nın 223/8 maddesi ise mahkeme kararlarına tebliğ zorunluluğuna vurgu yapmaktadır.

18. Ceza Dairesi 2019/2163 E. , 2019/9061 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, ... sayılı TCK"nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesi yerine, yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanun"a aykırı, sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görüldüğünden, ... sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnamaye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle ... sayılı TCK"nın 66/1-e. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 16/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.