Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6058 Esas 2019/14086 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6058
Karar No: 2019/14086
Karar Tarihi: 01.07.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6058 Esas 2019/14086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir sanık hakkında verilen hapis cezasının TCK'nin 50/1-a. maddesi gereğince paraya çevrildiği ve Daire tarafından bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılamada hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ancak sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verildiği, ancak Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarihli ilamı gereğince sanığın adli para cezasına çarptırılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hükmün 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nin 50/1-a. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/6058 E. , 2019/14086 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanık hakkında Pınarbaşı Sulh Ceza Mahkemesinin 28.09.2009 tarih ve 2009/4 Esas 2009/112 Karar sayılı ilamı ile verilen hapis cezasının TCK"nin 50/1-a. maddesi gereğince paraya çevrildiği, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 19.02.2013 tarih ve 2011/38718 Esas 2013/6423 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarih, 2014/71 Esas 2016/42 Karar sayılı ilamı gereğince sanığın 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle adli para cezasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 01.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.