Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/17102 Esas 2017/312 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki dava sonucunda mahkemece kurulan hükmün Dairemizce bozulması üzerine, verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK’ na eklenen geçici 4/2. maddesi uyarınca Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından Dairemize gönderilmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, davacı kurum tarafından uygulanan cezai işlemin iptali istemine ilişkindir.Mahkemenin davanın kabulüne dair 12/02/2015 gün 2014/5 esas, 2015/87 sayılı ilk kararı, Dairemizin 14/10/2015 gün, 2015/10767 esas, 2015/11408 karar sayılı ilamı ile "... eldeki davanın idari yargıda idareye karşı açılması gerektiği..." gerekçesi ile bozulmuştur.
Bozma üzerine, mahkemece 14/4/2016 gün, 2016/165 esas 2016/270 sayılı karar ile dava konusu olayda taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin özel hukuk hükümlerine göre düzenlendiği ve her iki tarafa borç yükleyen bir sözleşme olduğu, idarenen tek taraflı bir idari işleminden söz edilemeyeceği, mevcut içtihatlarında bu doğrultuda olduğu gerekçesi ile önceki kararda direnilmesine karar verilmiştir.
Dosyanın yeniden yapılan incelemesinde; taraflar arasında Sosyal Güvenlik Kurumu Görmeye Yardımcı Tıbbi Malzeme Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmenin 1, 2 ve 11 maddeleri gereği, sözleşmenin uygulanmasından doğan uyuşmazlıklarda kurum ve ilgili birimin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğunun düzenlendiği, davacı kurumun davalı ile imzaladığı tedarik sözleşmesinin özel hukuk hükümlerine tabi bir sözleşme olduğu, sözleşmenin tarafı olan davalı hakkında tanzim olunan cezanın, sözleşmenin 8.1.19 maddesine aykırılıktan kaynaklandığı, idarenin tek taraflı yaptırım gücüne dayalı bir ceza olmadığı, açıklanan nedenlerle direnme kararının yerinde olduğu anlaşıldığından 6763 sayılı Kanun"un 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK"na eklenen geçici 4/4. maddesi uyarınca Dairemiz kararının düzeltilerek, yerel mahkeme kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Kararın onanması gerekir iken, bozulmuş bulunduğu anlaşılmakla Dairemizin 14/10/2015 gün, 2015/10767 esas, 2015/11408 karar sayılı ilamının yukarıda yazılı olan gerekçe ile kaldırılmasına, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA 18/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.