Kasten yaralama - mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17776 Esas 2019/15861 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17776
Karar No: 2019/15861
Karar Tarihi: 26.12.2019

Kasten yaralama - mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17776 Esas 2019/15861 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanıkların kasten yaralama, mala zarar verme ve tehdit suçlarından yargılandığı bir davada, sanıkların bazı suçlardan beraat ettiği, bazı suçlardan ise düşüldüğü belirtilmiştir. Ancak, mahkeme kararında bazı hukuki yanlışlıklar tespit edilerek davanın bozulmasına karar verilmiştir. Bu hukuki yanlışlıklar ise şu şekildedir:
- Müşteki-sanıkın şikayet ettiği tehdit suçu bakımından düşme kararı verilmesi gerektiği ancak beraat kararı verildiği,
- Sanıkların mala zarar verme suçundan düşme kararı verilmesi gerektiği ancak şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararları verildiği,
- Müşteki-sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçu bakımından şikayete tabi olmadığı halde karar verildiği.
Bu nedenle, Üst Cumhuriyet Savcısı ve Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz itirazları yerinde görülmüş ve mahkeme kararı bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- Türk Ceza Kanunu'nun 73/4 ve 86/2, 86/3-e-son maddeleri,
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 ve 321. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2017/17776 E. , 2019/15861 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme, tehdit
HÜKÜM : Beraat, düşme

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Müşteki sanık ... hakkında müşteki sanık ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Üst Cumhuriyet Savcısının sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Müşteki sanık ... hakkında müşteki sanık ..."e karşı tehdit ve kasten yaralama suçlarından, sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
1- Müşteki-sanık ..."a atılı sair tehdit suçunun kovuşturulmasının şikayete tabi olduğunun, müşteki sanık ..."in de 27.11.2014 tarihli oturumda da şikayetten vazgeçtiğinin, sanığında vazgeçmeyi kabul ettiğinin anlaşılması karşısında; TCK.nın 73/4 ve CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2- 21.07.2014 tarihli idddianameyle sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kamu davası açıldığı, müşteki ..."in 27.11.2014 tarihli duruşmada sanıklardan anılan suçtan dolayı şikayetçi olduğunu bildirdiği anlaşılmakla; yargılamaya devam edilerek esas hakkında kararlar verilmesi gerekirken yazılı şekilde aracın maliki olmaya Halil"in şikayetten vazgeçmiş olmasına dayınalarak "şikayet yokluğu nedeniyle düşme" kararları verilmesi,
3- Müşteki sanık ..."un üzerine atılı kasten yaralama suçunu TCK.nın 6/1-f maddesi gereği silahtan sayılan bıçaklan işlemesi sebebiyle TCK.nın 86/2, 86/3-e-son maddeleri uyarınca kovuşturulmasının şikayete tabi olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı Üst Cumhuriyet Savcısı ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.