Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15207 Esas 2019/8399 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15207
Karar No: 2019/8399
Karar Tarihi: 16.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15207 Esas 2019/8399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçunu işlediğine ve mahkum edilmesine karar verdi. Ancak, çocuğun kleptomani hastalığının bulunduğu iddiaları üzerine akıl hastalığı nedeniyle suçun anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığının veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığının rapor alınarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozuldu. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk için sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulması ve adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceğinin belirtilmesi de hatalı bulundu.
Kanun maddeleri ise şöyle:
- TCK 32. maddesi: Akıl hastalığı nedeniyle işlenen suçlarla ilgili hükümler.
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 20/2. maddesi: Suça sürüklenen çocuklar için sosyal inceleme raporu alınması zorunluluğu.
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesi: Suça sürüklenen çocukların adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği hükmü.

13. Ceza Dairesi 2018/15207 E. , 2019/8399 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk ve müdafinin yargılama aşamasında, suça sürüklenen çocuğun kleptomani hastalığının bulunduğunu, bu hastalık nedeniyle ... Üniversitesinde tedavi gördüğünü beyan etmiş olmaları karşısında, suça sürüklenen çocuğun iddia edildiği gibi kleptomani hastalığının bulunup bulunmadığı araştırılarak, TCK"nın 32. maddesi gereğince "akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı" hususunda rapor alınmasından sonra, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuksal durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerekirken, ... Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinin 21.08.2014 tarihli tek hekim raporu ile yetinilerek suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının değerlendirilmesi açısından, suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1. ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik"in 20/2. maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106. maddesine göre,suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği hususu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, para cezası ödenmediği takdirde hapis cezasına çevrileceği belirtilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.