22. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/17710 Karar No: 2013/5574
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/17710 Esas 2013/5574 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kıdem, ihbar tazminatı ve fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Ancak Mahkeme, davacının isteğini reddetmiştir. Davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla beraber, Yargıtay dosyayı inceledikten sonra bozma isteğini reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.
22. Hukuk Dairesi 2012/17710 E. , 2013/5574 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ...
DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.