Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/1629 Esas 2018/1759 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1629
Karar No: 2018/1759
Karar Tarihi: 12.03.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/1629 Esas 2018/1759 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık hakkında verilen hapis cezası kararını inceledi. TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmamasını eleştirdi ve ceza verilen kişinin hak yoksunluklarının mahkumiyetin kanuni sonucu olduğu için infaz aşamasında dikkate alınması gerektiğine karar verdi. Anayasa Mahkemesi'nin 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kararı da dikkate alındı. Mahkeme, delillerle iddia ve savunma göz önünde tutularak yapılan tavsif ve tatbikatı onaylayarak sanık müdafiin temyiz itirazlarını reddetti ve hüküm onandı. Kanun maddeleri: TCK'nın 53/1. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2017/1629 E. , 2018/1759 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kasıtlı bir suçtan sanık hakkında hapis cezası verildiği halde TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmaması, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.06.2008 gün ve 2008/5-56 Esas, 2008/156 sayılı kararında açıklandığı üzere 53. maddede belirtilen hak yoksunluklarının, mahkumiyetin kanuni sonucu olması nedeniyle infaz sırasında dikkate alınması gerekeceğinden, 53. madde ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararı da nazara alınarak bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.