Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/114
Karar No: 2020/6627
Karar Tarihi: 24.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/114 Esas 2020/6627 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edildi. Olayda, sanık adına para gönderildiği iddia edildi. Ancak, dolandırıcılık suçunun sabit olup olmadığına dair delillerin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerekiyordu. Bu nedenle hüküm bozuldu ve konu yeniden üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinde incelenecek.
Konuyla ilgili kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157/1 ve 158/1-h maddeleri (Dolandırıcılık suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 168/2 maddesi (Suçun işlenmesinde araç kullanma)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 52/2 ve 53. maddeleri (Temyiz yolu ve Temyiz incelemesi)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307/son, 52/2, 53. maddeleri (Temyiz yolu ve Temyiz incelemesi)
15. Ceza Dairesi         2019/114 E.  ,  2020/6627 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK’nın 157/1, 168/2, 52/2, 53 CMK’nın 307/son, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ...’in Dünya Global Telekomünikasyon şirketinin sahibi olduğu, çağrı merkezi olarak hizmet verdiği; katılanı 20/08/2015 tarihinde sabit bir telefon hattından arayan şahısın, "yaptığınız alışverişler sonucu check-up kazandınız, buna karşılık olarak 375 TL para yatırmanız gerekiyor, bu parayı yatırmamanız halinde ileride 2.500 TL para yatırmak zorunda kalacaksınız" dediği, katılanın da sanık ... adına para gönderdiğinin iddia edildiği olayda; sübutu halinde sanığın eyleminin TCK’nın 158/1-h maddesinde yer alan dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına dair delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 24.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi