Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/9863 Esas 2016/537 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9863
Karar No: 2016/537
Karar Tarihi: 22.01.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/9863 Esas 2016/537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, davacının davalıya satıp teslim ettiği malların bedelinden 9.500 TL'nin ödenmediği iddiasıyla açtığı itirazın iptali davası kabul edildi. Davalı tarafın, fatura bedelini ödediklerini ancak ürünlerin teslim edilmediğini savunmasına rağmen, takip konusu faturanın davalı adına düzenlenmesi ve ticari defterlere işlenmesi nedeniyle malların teslim edildiği kabul edildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, kanıtlanamayan ödeme iddiasına karşın davanın kabul edildiği ve usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onaylandığı belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2015/9863 E. , 2016/537 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili müvekkilinin davalıya takip konusu faturada belirtilen malları satıp teslim ettiğini, bu fatura bedelinden 9.500 TL"sini ödemediğini ileri sürerek itirazın 9.500 TL ve faizi için iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı ile ticari ilişkinin müvekkilinin oğlu olan ... arasında olduğunu, faturadaki mallara karşılık borcun ödendiğini, 13.000 TL"lik ödemeye ilişkin bonoları geri aldıklarını, diğer bono bedellerinin de ödendiğini, davacının parasını alıp ürünleri teslim etmediğini savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, takip konusu faturanın açık olarak davalı adına düzenlenmiş olduğu, faturanın davalı tarafından ticari defterlerine işlendiği için fatura içeriğindeki malların teslim edildiğinin kabulü gerektiği, davalı tarafından fatura bedelinin ödendiğinin ispat edilemediği gerekçesi ile alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle takip ve dava konusu faturanın davalının ticari defterlerinde kayıtlı olduğunun anlaşılmasına ve ödeme iddiasının usulüne uygun delillerle kanıtlanamamış olmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.