Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11171 Esas 2019/6238 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11171
Karar No: 2019/6238
Karar Tarihi: 12.09.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11171 Esas 2019/6238 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilen kararda, sanığın daha önce aldığı ağır cezanın tekerrüre esas alınması gerektiği ancak hükümde bu hususun gözetilmediği ve düzeltme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nin 58. maddesi uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına hükmedilmiştir. Kanunlar ise şöyle açıklanmıştır: 5237 sayılı TCK, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini belirtmektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi ise hükümdeki yanlışların düzeltilmesini mümkün kılmaktadır. TCK'nin 58/6-7. maddeleri ise mükerrirlere özgü infaz rejimine ilişkin hükümler içermektedir.

11. Ceza Dairesi 2017/11171 E. , 2019/6238 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik bulunmadığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine ancak;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 tarihli 2013/8- 151/304 esas ve karar sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiğinden, sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/202 Esas ve 2010/143 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 4 yıl 2 ay hapis cezası tekerrüre esas olduğundan, söz konusu ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nin 58. maddesinin uygulanması ile ilgili bölüm çıkartılarak yerine "Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/202 Esas ve 2010/143 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK"nin 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK"nin 326/son ve 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesine, 12.09.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.