14. Ceza Dairesi Esas No: 2017/8214 Karar No: 2018/1757 Karar Tarihi: 12.03.2018
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8214 Esas 2018/1757 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinde ve sonrasında Bölge Adliye Mahkemesinde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk nitelikli cinsel istismar suçundan mahkum edildi, ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat etti. Suça sürüklenen çocuğun istinaf başvurusu esastan reddedildi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna dair kararın istinaf başvurusu kabul edilerek kaldırıldığı ve çocuğun nitelikli cinsel istismar suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Dosya incelenirken, suça sürüklenen çocuk müdafinin herhangi bir temyiz sebebi göstermediği için temyiz isteminin reddi öngörülmüştür. Bakanlığın temyiz istemi ise kesin hukuka aykırılık halleri ile ilgili kanun maddeleri gözetilerek değerlendirilerek, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna dair kurulan hükümlerin yerinde görüldüğü ve temyiz sebeplerinin kabul edilmediği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 294/1, 298/1, 288, 294 ve 289. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi ve fıkrası belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi 2017/8214 E. , 2018/1757 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.03.2017 gün ve 2016/354 Esas, 2017/80 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair verilen hükme ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, suça sürüklenen çocuk müdafiin süresi içinde verdiği temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin CMK"nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince; 5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.