MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Bozmadan önce verilen 10.11.2015 tarihli kararda, sanık hakkında TCK.nın 243/1 maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası, TCK.nın 244/2 maddesi uyarınca da 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedildiği ve bu kararların da aleyhe temyiz edilmediği gözetilmeden, bozma sonrası kararda CMUK.nın 326/son maddesine aykırı olarak sonuç cezaların 1"er yıl 6"şar ay hapis cezası olarak tayin edilmesi suretiyle kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, her iki hükümden kazanılmış hak uygulamasının yapıldığı bölümlerin çıkarılarak hüküm fıkrasına 3. bent oluşturularak ""CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanık hakkında her iki katılana yönelik eylemleri nedeniyle hükmolunan hapis cezalarının 1 yıl 6 ay ve 6 ay hapis cezası üzerinden infazına" ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.