5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10421 Esas 2021/3920 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10421
Karar No: 2021/3920
Karar Tarihi: 15.03.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10421 Esas 2021/3920 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı müsadere ve hükümlülük hükümleri içermiş. Temyiz edilen bu kararın incelenmesi sonrasında, yerel mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu belirlenmiş. Ancak, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebine reddedilerek, temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir:
- 5607 sayılı Kanunun 13/1. ve 5237 sayılı TCK'nın 54. maddelerine göre aracın iadesi hakkında yerel mahkeme kararı.
- 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesine eklenen \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\" şeklindeki düzenleme.
- 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması.
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanunun 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası.
- 5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesi ve takdiri indirim uygulama maddesi.
- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi ve anılan maddenin yeninden değerlendirilmesi gerekliliği.
- TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca kaçak sigaraların müsaderesi gerekliliği.

7. Ceza Dairesi 2019/10421 E. , 2021/3920 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracının iadesine ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
5607 sayılı Yasanın 13/1. ve 5237 sayılı TCK"nun 54. maddelerine göre aracın iadesine ilişkin yerel mahkeme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle iade kararının ONANMASINA.
II-Hükmedilen cezanın nev"i ve miktarına göre sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebi yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nun 299/1. maddesi gereğince reddine karar verilerek sanık müdafiinin ve katılan ... İdaresi vekilinin mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde;
1.Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu.
2. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi yerine fıkra numarası gösterilmeksizin TCK"nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması.
3. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması.
4. Kaçak sigaraların TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine hükmedilmesi gerekirken TCK"nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilerek CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi.
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.