MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 14.11.2019 gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen ... ve diğerleri vekili Avukat ... geldi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyiz incelemesi sırasında dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılan;
Dava konusu ... Paşa Mahallesi 38 ada 10, ... Mahallesi 283 ada 1, 284 ada 1, 285 ada 1, 286 ada 1, 287 ada 1, 289 ada 1, 290 ada 1, 291 ada 1, 298 ada 1, 299 ada 3, 302 ada 1, 311 ada 3, 312 ada 1, 323 ada 2, 324 ada 3, 331 ada 1, 332 ada 1, 333 ada 1 ve 6461 parsel sayılı taşınmazların oluşumlarına esas kadastro tutanakları ile kadastro tespiti sonrasında oluşan tapu kütüklerinin tesisinden itibaren, geldi gitti kayıtları arasında bağlantıyı sağlayacak ve denetlenebilir şekilde tüm tedavüllerinin onaylı suretlerinin, bu bağlantıyı anlatır üst yazı ile birlikte gönderilmesinin ilgili Tapu Müdürlüğünden istenmesi ve dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.