Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf Değişen suç vasfı sebebiyle hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8257 Esas 2019/11325 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8257
Karar No: 2019/11325
Karar Tarihi: 26.09.2019

Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf Değişen suç vasfı sebebiyle hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8257 Esas 2019/11325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Sanıkların çelişkili savunmaları, çalınan eşyaların satılma girişimleri ve dosya kapsamının değerlendirilmesi sonucunda sanıkların suçluluğu sabit görülmüştür. Ancak, sanıkların suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmiştir. Bu karar, yerinde görülmeyerek bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi (Kaybolmuş Eşya Hakkında)
- Türk Ceza Kanunu'nun 132. maddesi (Dokunulmazlığın İhlali)
- Türk Ceza Kanunu'nun 151. maddesi (Mala Zarar Verme)

17. Ceza Dairesi 2018/8257 E. , 2019/11325 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf (Değişen suç vasfı sebebiyle hırsızlık), iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat, düşme

Yerel mahkemece sanıklar ... ve ... hakkında kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların suç konusu eşyaları nereden elde ettiklerine ilişkin birbiriyle örtüşmeyen çelişkili savunmaları, mağdurun iş yerinde hırsızlık eylemi meydana geldikten bir-iki gün gibi kısa bir süre sonra çalınan eşyaların sanıklar tarafından satılmaya çalışılması ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların atılı hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetleri gerekirken, suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilmek suretiyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedeleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 26.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.